La conferencia matutina volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de que Liz Vilchis reapareciera para citar el Estudio Reuters sobre consumo de noticias en 2026 e intentara cuestionar la credibilidad de TV Azteca. Sin embargo, los datos del propio informe internacional muestran un resultado distinto al presentado durante “La Mañanera”, al ubicar a la televisora como el medio tradicional con mayor alcance semanal entre las marcas informativas evaluadas en México.
La intervención de la exresponsable de la sección “Quién es quién en las mentiras” generó críticas luego de que atribuyera al estudio conclusiones que no corresponden con los resultados publicados por Reuters. El informe, considerado una referencia internacional sobre hábitos de consumo de noticias y confianza en los medios, coloca a TV Azteca entre las principales opciones informativas del país.
Durante su participación, Liz Vilchis también defendió el modelo de comunicación impulsado desde Palacio Nacional y retomó el debate sobre los derechos de las audiencias. No obstante, la discusión se centró en la interpretación del Estudio Reuters, cuyos datos fueron utilizados para respaldar un señalamiento que fue cuestionado por no coincidir con el contenido del documento.
Más allá del intercambio político, el episodio reavivó el debate sobre el uso de información pública en espacios oficiales. En este caso, el contraste entre lo dicho durante la conferencia y los resultados del Estudio Reuters volvió a colocar sobre la mesa la importancia de acudir a las fuentes originales y verificar los datos antes de presentar conclusiones ante la opinión pública.
